チープカシオ(チプカシ)誤差測定の結果

安価なチプカシの時間は正確なのか？ということで、誤差を測定してみました。

結果、手元のチプカシは、どれも良好な精度でした。

チプカシって精度はどうなの？

チプカシって安いけど、時間は正確なの？という疑問をお持ちではないでしょうか。

そこで、デジタルのチプカシの誤差を、電波時計を基準として測定してみました。

測定条件

測定日：2021/12/20〜2022/02/22

電波時計に時刻を合わせて、約2か月後に電波時計との誤差を比較しました。

誤差測定結果

誤差の絶対値の小さい順に並べた結果は、以下の通りです。

CA-53W-1（2020/07購入）：1秒遅れ（平均月差±15秒）海外モデル、電卓付き

【レビュー】電卓付きチープカシオ(チプカシ)『CA-53W-1』 着け心地良好で電卓も実用的

F-105W-1A（2010/07購入）：2秒進み（平均月差±30秒）

【レビュー】チープカシオ(チプカシ) 『F-105』 ELバックライトで夜でも見やすい

A168WA-1（2014/06購入）：5秒遅れ（平均月差±30秒）

【レビュー】チープカシオ(チプカシ)『A168WA-1』 明るいバックライトとメタルバンド 夜でも時刻を知りたいあなたに

A158WA-1JF（2014/06購入）：6秒遅れ（平均月差±30秒）

F-84W-1（2014/06購入）：13秒遅れ（平均月差±30秒）

【レビュー】チープカシオ(チプカシ)『F-84W-1』 シンプルで安く、薄く、軽い ミニマルウォッチを探しているあなたに

A158WEA-9JF（2016/01購入）：31秒進み（平均月差±30秒）茶、海外モデル

【レビュー】チープカシオ(チプカシ)『A-158』アナログ好きだった僕がデジタルを使う訳

B640WD-1A（2014/06購入）：45秒進み（平均月差±30秒）海外モデル

【レビュー】チープカシオ(チプカシ)『B640WD-1A』高機能でクールな顔つき

測定結果の考察

すべて仕様の平均月差はクリアしています。

しかも、多くのモデルでは、平均月差よりもかなり精度が高いですね。

個人的には、遅れるよりも進む時計のほうが好みなので、手元のチプカシの中ではF-105が合っています。

海外モデルの誤差がやや大きいのは、通販で買うため、自分で個体を選べないためだと思われます。

店頭で購入する場合は、工場出荷時に時刻合わせをしたと仮定して、現在時刻が一番正確、かつ、進んでいる個体を選んでいます。

電池の持ちもすごい！

2010年購入のF-105が手元の一番古いチプカシですが、まだ電池交換していません。

仕様の電池寿命約7年を大幅に超えています。

しかも、F-105はELバックライト付きなので、電池を消耗しやすいモデルのはずなのですが。

チプカシ恐るべし

チプカシは、値段、精度、耐久性、どれをとっても高い次元で成立している時計です。

弱点は、ウレタンベルトが切れること、ぐらいでしょうか。

いろんな意味で、チプカシ恐るべし、です。

関連記事

下記リンクから、他のチプカシ関連の記事を読むことができます。

https://hari3.jp/archives/category/casio-standard

À bientôt!（またね！）